交易七步 卷六 · 卖出 第三十四集
第 三 十 四 集

止盈:落袋为安还是让利润奔跑

"会买的是徒弟,会卖的是师傅。"

这句话是错的。卖出不需要师傅的手感,它需要三个事先定好的数字。

而分批止盈的真实作用,可能跟你想的不一样。

上一集解决了"该不该卖"。这一集是技术问题:怎么卖、卖多少、用哪种方法。

先给三种方法的名称,再逐个说清它们的适用条件和代价。

0 1三种止盈法

同一段行情,三种卖法落在不同的位置 ① 目标位 到了就走,一次卖完 ② 移动止盈 从最高点回撤触发 ③ 分批止盈 分三次卖,均价介于两者之间 前高 ① 卖得最早,最确定,也最容易卖飞;② 卖得最晚,让利润跑,但要承受回撤; ③ 落在两者之间——它不是"更好的方法",它是"更容易执行的方法"。 示意图,不构成任何价格预测。
图 34-1 三种止盈法在同一段行情中的位置。没有哪一种总是最优,差别在于你愿意承受什么。
方法规则代价适合
目标位止盈买入时定一个价格,到了就卖趋势行情中容易卖早有明确估值依据的
移动止盈从最高点回撤 N% 就走需要盯,可能被正常回调洗出趋势明确、能持续跟踪的
分批止盈分 2—3 次卖,不追求单点最优两头都不占优拿不准、又必须做点什么的时候
三种不是互斥的。常见组合是"目标位卖一部分,剩下的用移动止盈跟"。

0 2目标位:用风险回报比倒推

目标位怎么定?多数人是"感觉能涨到那儿"。这种定法的问题跟第 33 集的"赚够了"一样:没有刻度。

有一个可计算的定法:从止损幅度倒推。

你在买入时已经定好了止损位(第 28 集)。那个止损幅度,决定你至少该要求多大的涨幅。

先有止损,才有目标。顺序不能反 第一步:写下止损幅度 例:跌破 18.40 走,现价 20.00 → 止损幅度 = (20.00−18.40)÷20.00 = 8% 这个数在买入那天就该有(第 28 集)。没有止损,这一步做不下去。 第二步:选一个盈亏比 2:1 是常用起点,3:1 更保守。盈亏比越高,需要的胜率越低。 盈亏比 2:1 对应保本胜率 33.3%,3:1 对应 25%。这是恒等式,不是经验值。 第三步:目标涨幅 = 止损幅度 × 盈亏比 8% × 2 = 16% → 目标价 20.00 × 1.16 = 23.20 这个目标不是"预测它能涨到 23.20",是"低于这个数,这笔交易不划算"。 常见的止损与目标的对应关系: 止损 5% → 2:1 目标 +10% | 3:1 目标 +15% 止损 8% → 2:1 目标 +16% | 3:1 目标 +24% 止损 10% → 2:1 目标 +20% | 3:1 目标 +30% 止损越宽,目标必须越高,否则这笔交易的风险回报不成立。
图 34-2 目标位是从止损倒推出来的,不是拍脑袋定的。这个顺序反了,风险回报比就没有依据。

为什么要用这个办法

因为它把"我觉得能涨多少"换成了"我需要它涨多少才值得冒险"。

前者是预测,后者是算术。预测会错,算术不会。

更重要的是,它给了你一个拒绝交易的理由:如果算出来的目标价距离现价太远,远到你认为不现实,那这笔交易本身就不该做。

算出来不对劲的两种情况

按这个公式算完,多数人会遇到两种情况,两种都是有用的信号。

情况一:算出来的目标太远,你觉得根本到不了。

比如止损幅度 8%,2:1 算出目标 +16%,但你看着这只股票觉得"能涨 5% 就不错了"。

这说明什么?说明这笔交易的风险回报不成立。你要承担 8% 的下跌风险,去换一个你自己都不相信的 16%。

解法有两个:要么把止损收紧(比如改到 4%,目标变 +8%),要么不做这笔。前者会提高被止损的概率,后者会让你错过一些机会。两个都是代价,但比"糊里糊涂地做"好。

情况二:算出来的目标比现价还低。

这种情况出现在你已经持有、想补算目标的时候。比如成本 20,现价已经 26,止损设在 18.40(−8%),2:1 算出目标 23.20——已经跌破了现价。

这说明这笔交易的目标早就达成了,你现在持有的理由只能是"理由还在,且没到新的目标"。而你并没有新的目标。

这种情况该做的不是补算一个目标,是回到第 33 集:三条理由还在吗?在的话,用移动止盈代替目标位;不在的话,该走了。

一 个 常 见 的 反 对 意 见

"如果按 2:1 定目标,会不会错过那些涨了 5 倍的股票?"

会。但你要问自己:在错过的那些里,有多少是你真的抓住了的?多数人错过 5 倍股的方式不是"卖早了",是"根本没买"或者"买了很少"。

而且 2:1 不是铁律。如果你的方法胜率只有 30%,那确实需要更高的盈亏比才能成立——第 40 集会讲怎么从日志里算出这个数。

0 3移动止盈:固定百分比会把你洗出去

移动止盈的规则很简单:从最高点回撤 N%,就卖。

问题在于 N 该是多少。

多数教程说 10%。这个数字的问题不是"不对",是它假设所有股票的波动率一样。

同样是"回撤 10% 就走",对不同股票意味着完全不同的事 日均振幅 回撤 10% 大约需要 用固定 10% 的后果 按 2.5 倍振幅设 1.5%(低波动) 约 7 个单边日 够用。趋势确实走坏了 3.8% 大盘股、公用事业类常见 不会被正常波动打断 3%(中等) 约 3 个单边日 偏紧,但还能用 7.5% 多数主板股票 — 5%(高波动) 约 2 个单边日 太紧。两个跌停就被洗出 12.5% 小盘、题材股常见 但趋势真坏时回撤也会更大 "单边日"指连续朝一个方向走的日子,实际路径会更曲折,但不改变量级。 同一个 10%,对低波动股是"确认趋势走坏",对高波动股是"正常呼吸"。 正确做法:把回撤幅度设成"日均振幅的 2—3 倍"。这个倍数不是精确公式,是经验起点。 日均振幅在行情软件里能查到(第 30 集讲过怎么用)。 倍数越小,越早离场、越容易被洗;倍数越大,回撤越深、越可能吐掉大半利润。
图 34-3 固定 10% 的回撤标准,对不同波动率的股票是完全不同的严格度。

移动止盈的两个技术细节

第一,用收盘价还是盘中价。

跟止损一样(第 28 集),必须提前定死。用盘中价,容易被一根下影线扫掉;用收盘价,确认性强,但要承受一天的跌幅。

移动止盈更建议用收盘价。因为它的目的是"确认趋势结束",而趋势结束是一个过程,不是一瞬间。

第二,最高点怎么算。

是"买入以来的最高价",还是"最近 N 天的最高价"?

建议用"持有以来的最高收盘价"。理由:它对应的是你这笔交易的浮盈高点,跟你自己的决策有关,跟别人的交易无关。

移动止盈和止损的位置关系

这两条线会同时存在于你的持仓上,它们的关系必须理清。

刚买入时,只有止损位在下方。随着价格上涨,移动止盈线跟着上移,会逐渐靠近成本价,然后超过成本价。

这里有一条规则:移动止盈线上移到成本价以上之后,原来的止损位就该作废。

理由很简单:止损位的默认值是成本价下方(比如 −8%),它的作用是"亏钱就走"。而这时候你的移动止盈线已经在成本价上方了,意味着你已经不可能亏钱——两个条件同时存在,先触发的那个才有意义,而止损位永远不会先触发。

留着它只会造成混乱:某天价格大跌,你看着 −8% 那条线,会误以为"还没到止损",而实际上移动止盈早就该触发了。

所以持仓的退出条件,在任何一个时刻只能有一条是"当前有效"的。随着价格上移,这条线从"止损"逐渐变成"移动止盈",但始终只有一条。

移 动 止 盈 最 容 易 犯 的 错

涨的时候不设,跌下来才想起来设。

涨到 +40% 时你觉得"还能涨",不想设;跌到 +20% 时你慌了,想设了——但这时候最高点已经是 +40%,你的回撤幅度要从那儿算,等于一设就触发。

移动止盈必须在浮盈还小的时候设好,然后随价格上移。它是提前挂在那里的,不是事后追认的。

0 4分批止盈的真实作用

这一节是本集的核心,也是最反直觉的部分。

先说结论:分批止盈不能提高你的期望收益。它的作用是降低你中途改主意的概率。

算一遍就清楚了。

10000 股,成本 10.00,现价 13.00;目标 15.00,回落 11.00(单位:元) 0 20000 40000 60000 收益(卖出所得 − 成本) 全卖在 13.00 30000,两种情形相同 全留 10000 50000 分批(现卖 1/3) 16666 43334 横线是两种情形下结果的跨度:全留最宽(40000),分批居中(26668),全卖是一个点。
图 34-4 三种做法的结果跨度。分批把区间收窄了,但两端都比不过对应的最优解。

把上图的数字列成表:

做法涨到 15.00跌回 11.00结果跨度
全卖在 13.0030000300000
分批(现卖 1/3)433341666626668
全留500001000040000
按 10000 股、成本 10.00 计算,未计交易成本。两种情形是简化设定。

看"结果跨度"这一列。

分批的做法,在涨的情形下比全留少赚 6666,在跌的情形下比全卖少赚 13334。它两种情形都没赢。

那它凭什么存在?

因为决策不是一次性的

上面那个表假设你能提前知道结果,然后选最优。但实际不是这样。

实际情况是:你在 13.00 的时候不知道会涨到 15 还是跌回 11。你要在不知道结果的情况下做一个决定,而这个决定的后果要几天后才知道。

这时候,不同做法的差别不在收益,在你能不能承受那个后果。

分批止盈不改善结果,它改善的是你面对结果时的状态。
而状态决定你下一次还能不能按规则做。

这个结论的边界

必须说清楚:分批止盈也有成本。

所以它不是"更好的方法"。它是在你还没有稳定执行力的阶段,一个降低心理成本的工具。

当你能够稳定执行"到了就走"或者"跌破就走"时,分批的必要性会下降。但多数人做不到,所以它有用。

0 5目标位到了,还想拿怎么办

这是最常见的一种情况,也是"计划漂移"最高发的时刻。

目标价 23.20 到了,你看着走势觉得"还能涨"。这时候有三个选项:

第三个是可行的,但有一个前提:这个方案必须在到达目标位之前就定好。

为 什 么 强 调 " 之 前 "

到了才想,你就是在一个浮盈的状态下做决定。浮盈会让人乐观,乐观会让你高估继续上涨的概率。

提前定好,你是在中性状态下做的决定。同样的方案,可信度完全不同。

这跟第 31 集"预案卡要在买入当天写"是同一个道理。

一个可执行的方案

假设你决定:目标位到了卖一半,剩下用移动止盈。

写下来是这样三行:

第三行很重要。分批之后,容易出现"卖了一半就忘了另一半还有止损"的情况。

两种后悔,都会破坏规则

止盈这件事,事后看永远有两种后悔。

卖早了。它涨到 30 的时候你卖了,结果它涨到 50。你会记住这一次,然后下一次不敢卖——下一次就拖成了亏损。

卖晚了。它涨到 30 你没卖,跌回 15。你也会记住这一次,然后下一次稍微有点利润就跑——永远吃不到大波段。

这两种后悔的共同点是:它们都让你用一次的结果,去修改一套需要几十次才能验证的规则。

第 32 集讲过那个 2×2:按计划做而亏了,是方法的成本;不按计划做而赚了,是最危险的。止盈这里完全一样。

止盈做得好不好,不看这一笔卖在了什么价,
看你下次还敢不敢按同一个规则卖。

0 6什么时候必须一次卖完

分批虽好,但有三种情况不能分批。

紧急程度决定能不能分批 必须一次卖完 可以分批卖 ① 跌破止损位 止损是规则触发,不是判断题 分三批止损,等于把止损变成三次判断 ① 目标位到了 到了目标,但不确定还能不能涨 分批是合理选择,前提是剩下的也有规则 ② 出现 B 级利空 财务造假、立案、核心产品被禁(第 31 集) 留下的那一半,跟着一个已经不成立的逻辑 ② 仓位被动超标 占比超限,减到合规即可 可能只卖一小部分就够,谈不上"分批" ③ 账户回撤触红线 第 26 集的三条线:5% 提醒、10% 减半、20% 清仓 红线的作用就是不容商量。能商量就不叫红线 ③ 趋势尚在但你想降风险 这是移动止盈的常规用法 但要提前设好回撤幅度,不能临时决定 左栏三件事的共同点:都是规则触发,不是判断。规则触发时,"分批"就是给自己留后门。 右栏三件事的共同点:都需要判断"还能不能继续",所以分批有意义。
图 34-5 能不能分批,取决于这件事是"规则触发"还是"需要判断"。

为什么止损不能分批

因为止损的全部价值在于"不需要判断"(第 28 集)。

一旦允许分批,你就把一次执行变成了三次决策:第一批卖了,第二批要不要卖?价格反弹了,第三批还卖不卖?

每一次决策都是一个"再等等"的机会。而第 28 集算过:止损的价值 = 有效性 × 执行率。分批会把执行率打下来。

0 7三种方法的适用条件

你的处境用哪种理由
有明确估值依据,知道值多少钱目标位止盈估值本身就是目标,不需要跟踪
趋势明确,能每天看盘移动止盈让利润奔跑,用回撤换空间
拿不准,但必须做点什么分批止盈降低心理成本,保住执行力
没时间盯盘目标位 + 分批不依赖盘中判断,一次设好
波动很大的标的移动止盈(按振幅调整)固定百分比会被洗出去
前两行是方法选择,第三行是心理需要。分清楚这两件事,才不会把工具当答案。
方法要跟市场状态匹配,不是跟你的偏好匹配 趋势行情 高点不断抬高,回调不破前低 用移动止盈 目标位会把你早早赶下车 趋势的利润在尾部 回调幅度按日均振幅的 2—3 倍设 震荡行情 在一个区间里来回,突破常失败 用目标位 移动止盈会被反复触发 到了箱体上沿就走 目标位设在箱体上沿附近 判断不了 状态不清晰,或者你刚经历大亏 用分批 先落袋一部分,降低心理压力 剩下的再按上面两种处理 分批是过渡方案,不是长期答案 市场状态的判别方法在第 15 集:四个指标,三套参数。 同一个方法在错误的状态里用,问题不在方法,在匹配。 这也是很多人"学了方法却不管用"的原因:不是方法假,是用错了地方。 趋势里用目标位,震荡里用移动止盈——两个都用反了,两个都会觉得"这方法没用"。
图 34-6 同一套方法在不同市场状态下的效果相反。选方法之前,先判断状态。

不知道怎么选的时候,按顺序问三个问题。

第一问:你能每天看盘吗?不能,就直接用目标位。移动止盈需要你每天知道最高价走到哪了,没时间盯的人用不了。

第二问:这只股票你能说出一个"值多少钱"的范围吗?能,用目标位。说不出来,说明你没有一个可以停的地方,那就只能靠移动止盈或者概率。

第三问:一想到要卖,你会不会焦虑?会,先用分批。

第三个问题听起来不专业,但它往往比前两个更决定结果。因为方法的价值不在于理论最优,在于你能不能执行。一个你能执行的次优方法,胜过一个你执行不了的完美方法。

一个常见组合

目标位卖一半,剩下用移动止盈跟。

这个组合的逻辑:前半部分锁定确定收益(满足"落袋为安"的心理需要),后半部分保留上涨空间(满足"让利润奔跑")。

它的代价是:你永远不会拿到最好的结果,也永远不会拿到最差的。跟分批止盈一样。

但对多数人来说,这个"中间"恰恰是能长期执行的那个。

0 8本集操作清单

  1. 给每只持仓算出目标位。用止损幅度 × 2(或 3)。算不出来说明止损没定,先回去补第 28 集那一课。
  2. 查一下每只持仓的日均振幅。行情软件里有。用它乘以 2.5,就是你的移动止盈幅度。
  3. 把移动止盈的条件写下来。"从最高收盘价回撤 X% 就走",写具体数字,写进日志。
  4. 确认哪几只是"必须一次卖完"的。跌破止损、B 级利空、回撤触线——这三种不设分批。
  5. 如果想用分批,先定好分批的规则。分几批、每批多少、剩下那部分的退出条件是什么。没定规则的分批,就是拖延。
  6. 把三种方法的适用条件对照一遍。你现在用的是哪种?是有意选的,还是习惯?
错误一 · 用固定 10% 做移动止盈

对高波动股太紧(两个跌停就洗出去),对低波动股太松。应该按日均振幅的 2—3 倍设。

错误二 · 涨上去才想起来设移动止盈

这时候最高点已经很高,一回撤就触发,等于白设。移动止盈要在浮盈还小的时候挂好,随价格上移。

错误三 · 把分批止盈当成"提高收益的方法"

它不提高期望收益,它降低你的心理成本。指望它多赚钱,会失望;指望它让你能坚持,它有效。

错误四 · 止损也分批

止损的全部价值是不需要判断。分批会把一次执行变成三次决策,执行率直接掉下来。

本 集 练 习

给一只持仓设计完整的退出方案

这个练习要把前面几集的数字串起来。

  1. 挑一只持仓,写下:成本、现价、止损位、日均振幅。
  2. 算止损幅度 =(成本 − 止损位)÷ 成本。
  3. 算目标位 = 成本 ×(1 + 止损幅度 × 2)。
  4. 算移动止盈幅度 = 日均振幅 × 2.5。
  5. 决定:目标位卖多少比例?剩下的用移动止盈还是也按目标位卖?
  6. 把这三行写进日志:目标价、移动止盈触发条件、分批比例。

怎么看结果:

能顺畅算出四个数:你的退出方案有依据,剩下的是执行。
算到目标位发现"这个价太远了,不现实":说明这个仓位当初就不该建,或者止损设得太宽。
算到移动止盈发现"这个幅度太大了,我受不了":说明这个仓位对你过重(第 31 集的判据)。
写不出日均振幅:先查一下,这个数在行情软件里是现成的。

本 集 小 结
  1. 三种止盈法:目标位、移动止盈、分批。没有哪一种总是最优,差别在于你愿意承受什么。
  2. 目标位应该从止损倒推:目标涨幅 = 止损幅度 × 盈亏比。
  3. 盈亏比 2:1 对应保本胜率 33.3%,3:1 对应 25%。这是恒等式。
  4. 固定 10% 的移动止盈对不同波动率的股票严格度完全不同,应按日均振幅的 2—3 倍设。
  5. 移动止盈要在浮盈还小时挂好,随价格上移,不能涨上去才追认。
  6. 分批止盈不提高期望收益,它把结果分布收窄:从不最优,也从不最差。
  7. 它的真实作用是降低心理成本,让你下一次还能按规则做。
  8. 三种情况必须一次卖完:跌破止损、B 级利空、账户回撤触线。它们都是规则触发,不是判断。
  9. 能不能分批,取决于这件事是"规则触发"还是"需要判断"。
  10. 目标位卖一半、剩下用移动止盈跟,是常见组合。它同样永远拿不到最好和最差。